檔案狀態:    住戶編號:1953328
 周茂 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
16檔投信作帳股 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 韓國大學生高薪背後的真相
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 勞退個人帳戶四大陷阱
作者: 周茂 日期: 2013.12.16  天氣:  心情:

從民國九十四年七月一日勞退新制實施第一天,亮亮(小名)就開始自提薪水的六%到個人帳戶,從不間斷,強迫自己儲蓄退休金。今年陸續爆出勞保、勞退基金被不肖業者坑殺的消息,亮亮決定到勞保局,調閱自己的勞退新制帳戶資料。












圖╱聯合報提供








本金百萬 累計收益才六萬
 
八年兩個月後,這是亮亮第一次看到個人帳戶的投資收益。一看金額,當場傻眼!雇主加自己提繳的本金已超過百萬元,但累計收益才六萬多元。
「算下來,一年投資報酬率竟不到二%。」亮亮有受騙的感覺,他說,開辦時的勞委會主委是陳菊,當時勞委會設定的投資報酬率是六%,「我預期累計收益應該有三十萬元,沒想到差這麼多。」
六萬元vs.三十萬元的落差,正是勞委會「勞保+勞退,所得替代率可達到七成五」動人數字背後,暗藏的陷阱之一。
勞退基金規模已破兆元,也就是說,未來許多勞工要靠這筆錢退休過日子,如今竟落得和勞保年金一樣,給付不如預期。
到底政府有什麼沒說清楚的?讓我們來解構「勞保+勞退」認知上的四大陷阱:


投保設天花板 替代率失真
 
以亮亮為例,薪資接近八萬元,如果等到六十五歲時領勞保年金,即使以最高投保薪資四萬三九○○元、三十五年年資計算,每月領二萬三八一五元,所得替代率二九.七%。勞退則以八萬元計算,即使再撥十年,所得替代率也只有十三%,兩者合計約四三%。
此與官方的「七五%」差距極大,勞保的投保薪資設有天花板,以致實際薪資愈高,勞工所得替代率愈失真。
亮亮原以為個人帳戶的操作會年年賺。意思是,賺,賺自己的;虧,虧政府的。如果第一年投資收益八%,第二年賠四%,政府會保證收益,把第二年收益按銀行二年期定存補到一.三%。




虛實兩個帳戶 提領錢多的

亮亮錯了。勞委會最後公布的版本不是這樣的,相信很多勞工和亮亮一樣,停留在新制剛開辦時的認知。
實情是,每個勞工在勞保局有二個帳戶,一個帳戶是虛擬的,按保證收益計算;一個實質,看實際操作的賺賠。等要提領時比較兩個帳戶,按高的那個金額給。
認清事實,阿華有些懊悔,難怪今年第三季不到三十五萬勞工自提,他喃喃自語:「早知如此,我根本不自提,自己投資就好了。」個人帳戶制分配到的收益,實際上和自己去銀行存款差不多。
投保薪資壓低 給付大縮水
華宣(化名)已經工作十年,目前薪資近五萬元,因為公司早年長期高薪低報,將薪資拆成基本工資,在不同關係企業加保,以致她的投保薪資超低。九十八年因為勞委會修改規定,即使兼差,也要加保,公司認為不划算,才全部回歸一個公司加保,但華宣的平均投保薪資已被壓低,未來若改成採計最高一四四個月平均,她的勞保給付將大大縮水。
華宣就說,她一開始就不奢望靠政府制度可以養老,而且也對投資績效沒信心,加上沒有餘力,因此勞退一直沒有自提。
誇大收益率 平均不到二%
勞委會開辦勞退新制,打出投資績效每年六%誘人口號,但第一年只有一.五二%,此後除了九十八年曾創下一一.八三%的收益率,很多年操作成績都比保證收益低。總計九十四年到一○一年之間,年平均收益率只有一.四九%。
官方稱所得替代率可達七成五,是以每年加薪一%、基金投資報酬率每年三%推估,與事實不符。勞保基金近十年平均年收益率為三.五三%,近五年更只有一.六九%,此次勞保年金改革,勞委會提出平均收益率提高到四%,較實績高很多。如果收益率達不到,基金破產時間勢必比原本預估的時間還要更早。
智利的個人帳戶制面臨所得替代率偏低的困境,德國也警覺到金融市場不是存退休金的好地方,沒想到台灣也一樣。
八年後一張個人帳戶的報表,對亮亮來說,就像打開了潘朵拉的盒子般震驚,「勞保+勞退」的退休經濟保障,原來不是像勞委會描繪地那般美好。
標籤:
瀏覽次數:106    人氣指數:906    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
16檔投信作帳股 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 韓國大學生高薪背後的真相
 
住戶回應
 
時間:2013-12-21 10:56
她, 49歲,台北市,法律相關行業
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!