「這檔股票不夠性感！（This is not sexy！）」

這就怪了，股票不就一張紙嗎？何況現在都已經無實體化，怎麼還有性感不性感這種評論？

雖然投資應該是理性的行為，實際上，用這種主觀感覺決定買股票的人還真不少。2009年開始，我最常報給朋友的明牌是台灣50（0050），大多數人聽到這檔股票，都認為我沒有誠意，報這麼個完全不具備飆股基因的股票。

台灣50在2009年股價最低是30.01元，最高是56.45元。從2009年∼2013年這5年，每單位配了8.35元，就算買在當年的最高點，配息加上價差，獲利也超過3成。固然不是那種會叫人眼睛一亮的性感表現，但肯定是中上的好投資。假如是買在中間價43元，8元的配息加上20幾元的價差，報酬率可就接近8成。

台灣50還有一個好處，也就是流動性很好，買個5張、10張很容易，就算要買5,000張、1萬張，也不會造成太大的價格波動。許多漲幅大的飆股，往往成交量很小，無法讓投資人買到足夠的數量。

提供這麼好的投資，卻被嫌到臭頭，讓我不禁要檢討投資人行為的本質：我們進出股市，真的是來賺錢的嗎？

初聽到這個問題，大家的答案一定都是肯定的，哪有人買股票不是為了賺錢？但若再細問：「想賺什麼錢？多少？」那就會很分歧。普遍認為，股市是快速發財的地方，找到飆股，狠狠賺上個3、5根漲停板，一年幾次，財富就能倍數增加，所以像台灣50這種標的，雖然都知道長期獲利不差，但沒有短期致富的可能，就被打入冷宮。

《我把套牢股變搖錢樹》的作者老農夫，股齡超過30年，在前20年，他的投資理念也跟大家一樣，以賺短線價差為主，繳了幾百萬元學費後，才領悟出「買好股，存起來領股息」這個把股票養成搖錢樹的心得。

這套方法很容易理解，第1步，挑好的股票，所謂的好股票，指獲利穩定、每年都能配現金股息的企業；第2步，分批買進，不求買在最低點，以分散的方式，把平均成本控制在合理的範圍，並累積足夠的數量；第3步，重複這過程，至少挑3檔股票來建立投資組合，要分散在不同的產業，才能有效降低風險。經過10幾年的實踐，老農夫累積的股票，就只是中鋼、正新、統一這些大家熟悉的老股票，卻已經可以穩穩地每年提供數百萬元的現金股息。

這套養股計畫，當然是挑好的股票，不是路邊撿流浪貓、流浪狗來養。老農夫對好股票的定義，採用巴菲特的標準，財務指標要合於標準是必然的，更重要是寡占性質的產業，這可以讓公司享有長期穩定的獲利。例如中華電，電信業是特許行業，要取得資格才可以經營，不會突然有個天才或是大富豪冒出來，破壞股東的發財大計。

講巴菲特投資術的書實在很多，還有他自己寫的，筆者已介紹過很多本。以我的淺見，洪瑞泰的《巴菲特選股魔法書》是其中最切合台灣市場實際操作的指南。跟其他巴菲特學不同，洪瑞泰舉的案例，都會歸結到台股實際操作，最容易當學習範本。

老農夫的《我把套牢股變搖錢樹》也提到選股方法，但他的主力在傳述心理建設與執行存股的技巧。若讀者想在選股上修練的話，除了苦讀巴菲特寫的〈波克夏公司年報〉，也可以用《巴菲特選股魔法書》作為參考書。

其實條條大路通羅馬，在證券市場賺錢的方法也是百百種，長期投資跟短線操作，都有成功典範可以學習。只是存股這方法簡單，只要肯耐心去做，不須看盤技能，人人都能從股市撈到錢，更值得推廣。

(MONEY雜誌)