終於結束了！選舉終於落幕了！
不過，媒體戰爭仍然開打中。

這幾年來，我一直懷疑著，誰說台灣的言論自由？
所謂自由，是建立在不妨礙他人的自由的基礎上。
那麼，強迫別人接受他的觀點，也叫「言論自由」嗎？
不，台灣的媒體曲解了言論自由。

所謂「新聞自主」，應是建立在客觀、小心查證的基礎上。
若刻意引導輿論，自許為意見領袖，也叫「新聞自主」嗎？

我懷疑，這些年來我們的新聞教育教了些什麼？出了些什麼問題？
「新聞道德與新聞倫理」這門課是否被廢棄了？
為何，新聞稿中會夾敘夾議？記者個人的意見為何不具名以特稿方式刊出？
主播在播新聞時，憑什麼滲入個人主觀意見？
甚至播報西藏暴亂新聞，竟以興奮的八卦語氣播報？

電視上記者出身的名嘴，仔細數來，工商記者出身的、社會記者出身的、
甚至影劇記者出身的，每個都以政治專家自居。
要知道，當年的工商記者，你是以圍著財團、靠著財團而壯大自己的。
社會記者或許了解社會黑暗面，但是你何時自我升級為領導國家方向的輿論專家了？
而那些政治記者，翻出當年你們在國民黨黨禁未解除時代所寫的報導吧！
牆頭草就是你！
影劇記者們，你們採訪新聞的功力還輸給蘋果日報，夫復何言？

希望一些媒體名嘴反省
如果沒有媒體當靠山
其實他們什麼都不昰！
媒體人最忌諱自我膨脹！
更忌諱操弄輿論。
小心因此讓媒體的公信力蕩然，進而讓靠山崩垮！



《圓月彎刀~~磨刀石》