太史公說李離是晉文公的司法部長，認為司法官要能夠聽微決疑，否則就要失刑則刑，失死則死，過聽殺人則罪當死。他的屬下誤判而殺了無辜的人，李離認為這條枉死的人命是自己的過失，於是自己關拘在死牢裡自請處死刑。晉文公對他說，官有貴賤罰有輕重，下吏有過非子之罪也。但是李離不接受這種恩典，回絕晉文公說，臣居官為長不與吏讓位，受祿為多不與下分利。今過聽殺人傳其罪下吏，非所聞也。於是辭不受令，自己就自殺謝罪了。
現在的法官套句考試院長的話就是，不是一般的人中的非常人，所以錯判誤判根本就無動於衷。當然現代的人也不敢奢求司法人員真的失死則死，但古人的職業道德和那種不傳其罪於下吏的負責任態度，應該是普世的價值觀，也是亙古不變的官常倫理吧！江國慶被証明是寃死後，軍方和當年授命枉法私刑的將官，仍只表示憾意，並說要再等到疑兇三審定讞才算數。需知江國慶的被寃殺枉死是一案，兇手的追緝和判刑又是另一不相關的案子，政府如此的混淆不清是糊塗蟲還是拖刀計？磨坊馬有時間為老兵按摩，卻不肯公開發言表達決心積極整肅官箴，只有加深綠媒和人民結合反對黨的攻擊力。