九三大閱兵，到底演給誰看?-凱文│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,539,327 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:4404127

凱文的日記本

快速選單

本週推薦MV -- 禮物《前一篇

後一篇》穿上智慧衣，出門不用帶手機

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 九三大閱兵，到底演給誰看?
作者: 凱文	日期: 2015.09.11　　天氣: 　心情:

九月三日北京大閱兵該怎麼看？問題很簡單，答案卻很複雜。

從台灣、中國大陸、日本、美國各方的觀點來看，彼此的共識是：這是中國大陸再一次
施展「主場優勢」的盛大演出，只是演出的主角從國際會談的各國政要、跨國企業，
轉換為中國戰士、坦克和飛彈。而且，共識也僅止於此。

當天走過閱兵台前的數十支部隊，也許都能沾得上「抗戰」典故的邊，但是卻令人
印象錯亂。例如「百團大戰白刃格鬥英雄連」、全連陣亡的「劉老莊連」、
「攻堅英雄連」、「武警部隊抗戰英雄連」等，也許是人民解放軍的驕傲。
不過，他們並非一般所熟悉的抗戰臉孔。

反而，在抗日戰爭中，動輒集結數十萬部隊，戰情慘烈的松滬會戰、台兒莊會戰、
衡陽會戰等主要戰役的國軍部隊番號，卻不在閱兵隊伍之中。

選擇九月三日這一天進行大閱兵，而不是日本宣告投降的八月十五日，也是
別具用心。因為九月三日是中華民國政府訂定的抗戰勝利紀念日，中共若想要
讓中華民國走入歷史，就必須繼承這一天的歷史慶典。

研究抗戰歷史的美國哈佛大學講座教授柯偉林（William C. Kirby）對於這些參加
閱兵的「抗戰部隊」也有所質疑。他指出，當時與日本侵略者奮戰八年的應該是
國民黨，而不是國民政府那些難搞且不忠誠的共黨「盟友」。在這場戰爭中戰死
的士兵，九成以上是在國民黨領導的民族抗戰。柯偉林更在一篇他的論文中寫到，
如果沒有這場對日抗戰，很難想像1947年到1949年的內戰會由共產黨勝出。

大陸學者認為，九三大閱兵，與其說是重溫歷史，不如說是慶賀中國強盛、大國崛起，
從本質上說，這只是一場儀式。然而8月15日出刊的《經濟學人》卻指出，這次
大閱兵所反映的，是「有中國特色的仇日史觀」。

和平崛起淪為空談？

然而閱兵儀式卻讓極力想包裝成溫和、務實的大國形象走調，換來國際間的負面評價。
不同於去年的北京APEC，美日等各國元首齊聚一堂；這場標榜慶祝二戰勝利的九三
大閱兵，從美國總統歐巴馬、日本首相安倍晉三到西方國家重要領導人，全部缺席。
貴賓席上坐著俄羅斯總統普丁、南韓總統朴瑾惠、委內瑞拉總統馬杜洛，以及聯合國
秘書長潘基文等人。參加閱兵的更包含了俄羅斯、阿富汗、古巴、埃及、外蒙古、
巴基斯坦等17個國家的部隊。

安倍晉三在最後時刻決定不出席，因為你不能一方面標榜「和平崛起」，卻又刻意
展示武力。無獨有偶，中美即使同屬二戰的同盟國，但網路衝突不斷。不久前更發生
美國人事管理總局（OPM）數百萬筆公務員個資被駭事件，當美國認定是中國駭客所為，
而且可能危及美國海外情報人員的身家安危時，中美之間怎麼談互信？大閱兵導致日本、
美國以及中國大陸周邊國家統統都緊張，那為什麼中國還要自己打臉，舉辦閱兵儀式？

用民族主義　安撫民間及軍方

答案可能需要更深一層的觀察，直接探討中國大陸內部的情勢變化。對中共領導人而言，
此時此刻舉行大閱兵，重點也許不在對外宣示國威，而是更有效地鞏固中共領導權力，
化解民間躁動情緒。

過去七年，伴隨全球金融危機，西方國家灰頭土臉，中國大陸經濟一枝獨秀，加上官方
刻意宣傳，因此民族自信心大幅提升，民族主義抬頭。

可是，突然間，中國經濟也面臨步履闌珊的「新常態」。停滯的經濟成長、崩盤的股市，
更讓大批股民和中產階級血本無歸、心浮氣躁。十八大以來的打貪腐，更演變成近乎
人人自危的失控場面，頻頻出現荒腔走板的官場怪談。因此，凝聚全國目光的大閱兵，
其實有移轉社會注意力的功用。

這個時間舉辦大閱兵，還有宣洩軍方高漲的民族主義情緒，穩定軍心的作用。兩年前，
中日兩國為了宣示釣魚台的主權，紛紛派遣艦艇進入釣魚台海域，形成中國海監船和
日本巡邏艇周旋、對峙，衝突一觸即發的緊張氣氛。

面對可能擦槍走火的戰爭邊緣，中共軍方也出現基層連隊政治指導員主動表態，帶頭
上書中央，請命求戰、要求開第一槍，軍隊內部逐漸被高漲的民族主義氣氛所包圍。
九三大閱兵，將是中日磨擦的最高潮。一位解放軍專家觀察，由於中共領導人讓軍方
大方展現實力，宣洩情緒，中日關係才可能逐漸恢復，進入和平互動的「新常態」。

中華民國定位　各執一詞

更值得注意的是，大閱兵也意外牽動敏感而脆弱的兩岸關係神經，揭露更多兩岸之間
曖昧的灰色地帶，並且刺激台灣對「中華民國」的重新思考和認同。 8月26日，曾經
擔任副總統、國民黨主席的連戰，宣布受邀出席九三大閱兵。他的舉動非但沒有引發
統獨論戰，反而換來朝野政黨、政府民間難得有「默契」，同聲捍衛「中華民國」。

閱兵事件也帶給國人更多討論「中華民國」的想像與省思。曾經擔任陸委會副主委，
文化大學中山與中國大陸研究所所長趙建民指出，今天的狀態是，「美國不承認中華民國，
但不允許中華民國放棄中華民國；北京想終結中華民國，但不允許台灣終結中華民國。
而蔡英文要維持現狀，所選擇維持的是中華民國現行憲政體制的現狀。」

說穿了，美中台之間的穩定關係，完全靠「中華民國」來鏈結，少了中華民國，
你要台灣人民認同哪個國家？

國民黨抗議中共混淆視聽、厚顏接收抗戰勝利的功勞。但是，如果馬英九總統這麼
在乎正統，為什麼我們自己不大張旗鼓慶祝抗戰勝利七十週年? 卻自己放棄主導權!!
也讓自己的老師連戰落了個罵名。

最近在網路上流傳一個笑話，消遣1949年成立的中共政權，竟然在慶祝1945年抗日戰爭
勝利的70週年。乍聽之下也許覺得好笑, 但其實這個論點有誤，中國共產黨早在1921年
就成立，八年抗戰時也的確已有中國共產黨的存在，以及他們的假意參戰，所以慶祝
抗戰勝利和他1949建國這兩件事是沒有衝突的!

但中共不能獨攬抗日的功勞，更不能無恥地捏造事實篡改歷史，但要批評中共，不應該
用這種看似簡單卻錯誤的民粹邏輯來評論! 而是應該根據事實來檢視，中共在抗日過程中
到底做了哪些事? 七分發展，二分應付，一分抗日才是事實、藉由抗日壯大自己的勢力
才是事實。

沒有七十年前的抗戰勝利，也就沒有九三大閱兵。但是中共該用怎樣的方式紀念，
才能在兩岸及國際間產生認同？答案顯然不是大閱兵。

標籤:

瀏覽次數:140 人氣指數:1340 累積鼓勵:60

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：