啊。。。自從迷上了愛情公寓，從十二點就乖乖上牀睡覺的乖乖女變成了不到淩晨三四點不睡的熊貓！昨天開始，臉上多了許多不應該有的豆豆，臉色也很憔悴，雖然從不化妝，卻十足十的像足了卸了妝的老巫婆。所以，昨晚，經過深切地反省，加上衡量了輕重，十二點就毅然關上電腦爬上牀去了！

今早九點多，被滿天星的電話叫醒。九點半有個大專論壇，她爲了下午拍片要來借衣服。等我梳洗完畢便一起摸下樓去。間中，蛙子也打來幾次催了！一到會場活動才開始，原來全場等我們，真不好意思。

以下是我的活動筆記！如有紕漏，請指教與更正！由於接下來要趕報告，短期内也許沒有日記或回訪。抱歉啦！

論壇主題是《大馬媒體該往哪裏走？》，是世界新聞自由日研討營的系列活動之一。我一方面是該營的輔導員，另一方面以新紀元捍衛新聞自由社的代表出席（基本上這個社是非法的組織，因爲社員都不願意受到學生會及院方的干涉拒絕註冊）！工作是收集有關新聞壟斷的資料和剪報，發發文告！但是，這一排都沒做工！

出席者好少，有網路新聞工作者、動力青年組織創辦人---凱倫、拉曼（忘了是學院還是大學）代表2位，理大3位和某大學3位（糟了，我又忘了！），其餘都是籌委，加起來30人左右吧！好可憐！媒體係一百多位學生，只有十來個出現，而且有好幾個亮個像，半路又消失了！感慨啊。。。許多時候怪我們講得太深，是你們不願讓自己提升跟上我們的腳步啊！

第一場本是《大馬媒體現今的概況》，可是，主講人水準問題，只注重平面媒體，尤其是528事件（注一）忽略其它媒體，而且這些資訊在研討營資料展都有，基本上是失敗！

不過，問答環節還蠻精彩，因爲係主任—小紅老師發表了一些很有深度的意見。而且，很難的，《南洋商報》的記者願意出席我們的活動，因爲壟斷后，那四大報素來不願出席這類型的活動，不然意思意思來，沒有報導。這一次還破天荒地參與討論，雖然立場不對，可是這是雙向溝通的開始！聽説他們的高層之前曾下達禁止旗下記者參與有《東方日報》出現（僅存的一口氣，可是素質也不很高，還蠻偏激）的活動！是否如此，不知！

小紅說媒體工作者應該自覺自己扮演的角色，並且媒體機構應該設立一個儲備金專門用來準備打官司

第二場就很精彩---《大馬媒體的困境和前景》，因爲我吸收了好多知識哦！還有一些關於東南亞黑暗腐敗的事件呢！有兩個主講人，一個是周本興，法律工作者和《星洲日報》專欄作家。另一個是《今日大馬》網報的中文總編輯楊凱斌。

周本興是從我國憲法開始談。他說憲法第十條有保障言論自由，但是有subject to，即有限制。現在，多虧《官方機密法令》那官方機密的定義越來越廣，連高速公路大道的合約都是機密無法公開，真誇張！有關公共利益的資訊都應該透明化！這法令的完全決定權由部長掌握，沒法通過國會廢除。

他說有我國有十個因素局限言論自由，我只抄到九個，看我想得起來嗎！看看馬來西亞是個怎麽樣的國家吧！

1）與友好囯的關係

2）違反公共秩序

3）涉及道德問題-相關法令有《1952年電影審查法令》《賭博法令》《1988年傳播法令》。例子：《埃及王子》動畫片被禁因爲宣揚基督教意識、《斷背山》因道德問題，誇張的是豬有違回教教義，任何有關豬的電影都被禁，所以本國許多人都不知道麥兜這一號人物！

4）國會特權

5）藐視法庭

6）誹謗-我國《1957年誹謗法令》。英、美有《common law》要求先證明自己無罪，才能控告別人誹謗！

7）犯罪-根據刑事法典第292到294條，不能有任何猥瑣或侮辱性言論。

8）敏感話題-《煽動法令》，一切有關公民權、馬來語地位、馬來人和蘇丹特權，以及東馬沙巴、砂朥越的土著特權等等。

9）國家安全

對於媒體，我國還有一個法令-《印刷與出版法令》部長有權吊銷報紙准証。《内安法令》則是任何人涉及破壞國家安全，將無限期被扣留和不具有上訴的權力！我的院長就是其中一個因《茅草行動》（注二）在内安法令下被関過。

凱斌是談有關《記者的行業會否消失》。他擧出蠻多東南亞事件還有許多内幕未被揭發，雖是歷史，這些都在等待記者行業給與關注。

（1）馬來西亞1969年513事件：這是馬來西亞最大型的種族衝突事件，也是最嚴重的一次。它深切的影響大馬往後的國家特性和經濟制度的形成。當時適逢大選后，政治上據説當時雪蘭莪州的吉隆坡區，即首都的華裔反對黨贏得席位，大肆慶祝，激怒馬來人，結果造成許多華人被殺，進入緊急狀態，一切消息被封鎖。

另一說是經濟上的差異，早期，由於多數華人經商礦，經濟情況勝於從農漁的馬來人和種植業員工的印度人。至今，這事件仍被列爲敏感話題，不可公開討論，否則將跳起種族事端。之後的經濟政策便出現了種族固打制，即在企業、教育等福利上按種族分配，如規定每傢公司須聘用多少八仙的土著，政府大學的申請也以土著優先，有些華人即使成績比他們好，只要配額滿了便輪不到！

（2）印度尼西亞：1970年代末。據説當時印尼首任總統蘇加諾偏向共產黨將6個意圖發動政變的軍隊將領綁架並殺死，第七個逃了出來，之後發動軍事政變，成了第二任總統，即蘇哈多。當中也有許多華人被殺死。據説這次事件是他和美囯CIA聯手佈的侷。這次事件造成當地幸存的華人被迫歸為印尼國籍，放棄原有中文姓名，在多方面受到種族歧視。

（3）東帝汶：印尼曾經在得到澳洲的默許下入侵東帝汶，進行了長達30年的種族屠殺、集體強姦和文化思想上的改造。這些案件的詳細内容未被公開，荷蘭國際法庭也未對此進行審判。

（4）越南戰爭相信還有許多不爲人知的内幕還未被揭發！

凱斌也說現今我國記者公信力不比政客，反而與政治關係越來越密切。媒體集團擴張中，記者行業減少中。健康的現象應是多元媒體而不是混合媒體。他舉出英國Merdock和總統的故事，還有香港蘋果日報和議員的故事。是不是個好記者，要看他的作品。

此外，他還提出什麽是記者身份認同？本國《新海峽時報》曾因涉嫌抄襲CNN的新聞，基於專業要求，而被冷凍。媒體應堅持求證讓有權利的人發抖，而不是做哈巴狗。

還有一點也很重要，那就是閱聽人本身的自覺及思想解放。媒體扮演着第四權，而閱聽人應扮演第五權。不要只會想着要去那裏吃，也應該考慮衛生和食物成分及產制過程。

他提出的前景是：

（1）    體制之内的主流設制或加強調查性報導。

（2）    過去是上傳下的資訊管道，網絡科技的出現，部落格、youtube、wikipedia等2.0時代造成科技密碼公開。造成平民記者的出現。

注一：528事件：我國第一媒體《南洋商報》和《中國報》被華仁控股收購，也就是華人最大的政黨-馬華的旗下資產.這是我國平面媒體壟斷的開始。後來，被《星洲日報》的張曉卿收購。現今除了《南洋》，他壟斷了我國中文媒體四大報，也就是另外的《中國報》和《光明日報》。當時《南洋》與《中國報》的員工一度出來抗議，成立反收購工委會，甚至許多專欄作家集體罷寫。

注二：茅草行動：因教育部指派不懂華語的校長進駐華小，許多捍衛華教的人士便挺身而出示威抗議，結果一百多人被捕入獄。

之後都是以小組討論方式進行，還不錯。蛙子、末代公主，你們做得好，給自己一個鼓勵吧！美中不足的是，明知出席者少，那些閑閑的籌委還不乘機把握機會參與學習，被叫到了還十分抗拒，殊不知對本科來説這是很貼身的課題也！可悲啊。。。。