張忠謀不滿匯率外，還對政府加稅，有所微辭。他問席姆斯，「台灣政府在經濟衰退時提高稅賦，這合理嗎？」，暗批證所稅。席姆斯尷尬回說，「的確不合常理」。

    　張忠謀下午在法說會後表示，明年全球經濟景氣狀況，就像是行駛中的火車般，目前還看不到「隧道終點的亮光」，唯有奇蹟發生，例如從政治面的解決，才有可能讓火車轉彎。

    　張忠謀會後表示，全球經濟景氣不好，歐洲生病三年了，若不明快處理，狀況會愈來愈壞；日本也出問題二十多年了，問題比歐美更複雜。美國方面，不管誰擔任下一任總統都一樣。所以相較起來，中國算是最好的，儘管成長力道會衰退，但還是比其他國家好。

    　張忠謀特地準備曲線圖秀在螢幕上，顯示二○○七年十二月卅一日至今的韓元和新台幣兌美元走勢，新台幣升幅九.九％，韓元貶幅十七.九％，相加起來等於台灣出口比韓元成本多了近三十％。

    　張忠謀加重語氣說，韓國是台灣主要出口競爭國家，「如果一家企業的ＣＥＯ在五年間讓成本提高三十％之外，什麼事情都沒有做，早就被董事會炒魷魚了」，暗喻央行讓台灣廠商出口競爭力大輸韓國。

    　席姆斯回應說，這對台灣出口的確很不利。不過，台韓兩國通膨差距有一到一.五％，韓國通膨比台灣高出約一個百分點，那些數據可以降低張忠謀口中的兩國差距。

    　此時，台下與會來賓提出與張忠謀不同的論調，用麥克風發表言論說，政府應該照顧全體人民，而不是只有出口產業。

    　張忠謀回答說，出口企業有很多股東、員工，還代表更多家庭，所以並非只是為企業說話。

    　張忠謀又對席姆斯說，台灣政府在經濟衰退時加稅，這是不合常理的事。席姆斯也尷尬回應，這的確不合常理。席姆斯認為，經濟不景氣政府應擴大支出，以帶動經濟成長。

 台積電董事長張忠謀批評央行匯率政策，引發央行及行政院回應「匯率不能單純考慮個別企業」後，昨天張忠謀原本不想再對匯率議題多做發言，但還是忍不住開口為自己發聲。直指自己談匯率問題，不是為了單一產業，而是為整個國內出口企業的競爭力。並稱，台積電如果要靠匯率的話，早就完蛋了，台積電是最能應付匯率的成功企業。

中央銀行總裁彭淮南出席立法院財政委員會，彭淮南在答覆立委質詢時表示，新台幣匯率應尊重市場機制。

由於台積電董事長張忠謀25日抨擊台韓匯差過大，27日在台積電年度運動會又表示，影響競爭力有很多因素，不過匯率是重要的因素。張忠謀對於新台幣匯率的談話，引發國民黨籍立法委員林德福、賴士葆、盧秀燕等人的關切。

賴士葆說，電子業的巨擘張忠謀認為，假如新台幣匯率貶一點，宏達電業績可能好一點，對照彭總裁當初力挺宏達電，你認為呢？

彭淮南表示，張董事長是台灣傑出的企業家，但是各國的情況不同。

彭淮南說，2008年時，南韓外匯存底減少610億美元，且國際收支出現逆差，韓元兌美元貶值27.5%；反觀台灣2008年台灣增加200億美元的外匯存底，新台幣當年若要大幅貶值，恐不見容於國際社會。

他說，2008年時，人民幣兌美元升值7.1%，日圓兌美元升值23.1%，各國國際收支不同，日圓及人民幣也沒有跟著韓元一起貶值。

盧秀燕說，張忠謀說，如果沒有匯率影響，相信宏達電的業績應該會好一點，如今若有失業問題發生，總裁會不會改變對新台幣匯率的看法？

彭淮南回答，不會改變對匯率的看法，新台幣匯率應尊重市場機制。

台積電董事長張忠謀上周六二度批評央行匯率，央行總裁彭淮南上午應委員要求重申「匯率是價格，由供需決定」立場。彭淮南強調，每個人對匯率的看法不一，他不會生氣，一樣尊敬張董事長。但他認為，企業提升競爭力，要靠技術革新，做出人家要買的東西、提高生產力。韓元2008年重貶27.5%有當時的環境，台韓情況不同，若台幣跟貶將會遭到國際譴責。

上周六張忠謀二度指出，匯率影響產業競爭力相當重要，並認為台積電如果靠匯率早就完了，重申絕不是指台積電，而是指產業。並認為如果匯率好一 點，說不一定宏達電的競爭力會好一點。

彭淮南表示，他了解張董事長的心情，但匯率不能只考慮單一產業，要顧及物價及實際供需，因為匯率是一個價格，由供需決定。央行的責任只有因國際變數，市場發生重大波動時才會維持市場秩序，基本上，央行需尊重市場供需機能。

彭淮南上午應委員的詢問，數度回答台韓匯率問題，他說，2008年韓元一次性重貶27.5%，台幣為何不可以? 是因為台韓局勢不同，當時韓國外匯存底大幅減少610億美元，並和美國聯準會簽訂了300億美元的換匯協定 (SWAP)300億美元，韓國對美元的需求大於供給，但同一期間，台灣的外匯存底增加200多億美元，台灣是美元供給大於需求，如果台灣跟著韓元重貶，一定會受到國際的譴責。且除了韓元重貶外，同一時刻，人民幣升值了7.1%、日圓升值23.1%，台灣不可能置身於事外，「匯率是價格，央行也不能不尊重市場機能」。