加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,548,308
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
2035578
Monkey
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
不一樣的兩種「共好」
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
「台北價值」就是「台灣價值」?
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
看到管中閔就讓人想到馬英九
作者:
Monkey
日期: 2018.01.31 天氣:
心情:
儘管台灣大學遴選委員會以身兼「台灣大哥大」電信公司獨立董事的管中閔與暨南大學教授聯名發表的論文並非正式論文為由,決定不予以立案調查,讓管中閔似乎可望解套就任台灣大學校長,但包括台灣大學歷史系教授陳翠蓮等教授與學生仍在一月三十日召開記者會痛批台灣大學與中央研究院人文社會科學研究中心「套好招」,後果影響甚鉅,兩個都是學術界龍頭,踐踏學術倫理,這是非常墮落的做法(註1)。
台灣大學法律系教授陳昭如也感慨指出,外界早已因此將「台大」戲稱為「台哥大」,這是令人心痛的笑話,此事已成財團控制校園的管道,更是大學治理深刻的危機,她支持大學自治、自主,但不代表可以此為名來掩護財團侵入校園,也不代表可迴避內、外部監督,遴委會失職在先、捍衛爭議當事人而不面對問題的立場在後,讓人失望,因此台大校內已展開連署要求召開校務會議,應由台大最高民意機關來釐清爭議及確立遴選標準(註2)。
事實上,管中閔在這一次台灣大學校長遴選風波中被踢爆「台灣大哥大」公司副董事長蔡明興擔任台大校長遴選委員,蔡對於台灣大哥大的獨立董事管中閔參選台大校長的關鍵性投票違反「利益迴避原則」,乃至於涉嫌論文抄襲所引發的學術倫理等問題,卻顯然在一群有心人假藉「大學自治」的大義名分刻意護航下,想要「大事化小,小事化無」的讓他輕騎過關。
這樣的情形,對於台灣人來說,肯定都不會覺得陌生而有「似曾相識」的感覺,因為在2006年馬英九擔任台北市市長時,被踢爆以市長特別費核銷他所領養的流浪狗「馬小久」的飼養與治療費用,並將每月特別費半數匯入妻子周美青帳戶,遭臺北地檢署以貪污罪起訴,就被承審法官蔡守訓以「大水庫理論」、「宋代公使錢」等讓人傻眼的似是而非理由判決無罪,使得馬英九因此得以從政治上與法律上雙雙解套,投入總統選舉(註3)。
從本質上來看,無論是馬英九當年所涉及的市長特別費弊案,抑或是這一次管中閔在台灣大學校長遴選案被踢爆違反「利益迴避原則」與涉嫌論文抄襲的學術倫理等問題,都同樣是因為有違誠信,才會引發那麼大的風波。畢竟,不論是總統或台灣大學校長,都是對整體台灣社會影響甚鉅的公器,在選舉的過程中無論是程序上或實體上絕對都必須審慎而嚴謹,對於候選人的誠信與操守更容不下一絲一毫的瑕疵存在,否則其所造成的危害將讓人無法想像!
在2008年總統選舉時,大多數的台灣人就是因為輕忽了馬英九在市長特別費弊案中所曝露出來的誠信問題,還讓他「完全執政」了八年,才導致台灣經濟衰退、政治動盪、台灣國家主權被架空逐漸淪為另一個香港,在面對各界質疑馬英九「633政見」跳票要求他兌現承諾捐出半薪時,馬英九卻推三阻四的一皮天下無難事的予以拒絕(註4),就是讓台灣人至今仍記憶猶新的最好教訓!
而今,在馬英九「完全執政」八年期間受到馬英九重用擔任行政院經濟建設委員會主任委員、國家發展委員會主任委員的管中閔,姑且不論他在當官時的政績乏善可陳,現在他在台灣大學校長的遴選過程中已經曝露出在誠信上大有問題,而遴選委員會與中央研究院卻明顯要對他的誠信問題視而不見、刻意護航,甚至於,遴選委員之一的龍應台還故意辭職,讓馬英九這一位政治誠信早已破產、又是管中閔昔日上司遞補為遴選委員,擺明是來為和管中閔一樣的自家人保送上壘(註5)。
面對這一群視誠信如無物的政界與學界「菁英」如此胳臂往內彎的袒護自家人,在玩爛了台灣的政治之後準備繼續將台灣的教育也玩爛,台灣人真的要自求多福了。
(註1) http://www.storm.mg/article/392636
(註2) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1173416
(註3) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%B2%BB%E6%A1%88
(註4)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/528868
(註5) https://udn.com/news/story/11311/2959153
標籤:
瀏覽次數:
361
人氣指數:
961
累積鼓勵:
30
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
不一樣的兩種「共好」
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
「台北價值」就是「台灣價值」?