權威也可能是業餘的，業餘也可能-小維│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,004 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:99474

小維的日記本

快速選單

Wonderful World 《前一篇

後一篇》太無用了!

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 權威也可能是業餘的，業餘也可能
作者: 小維	日期: 2014.02.09　　天氣: 　心情:

王盈勛：權威也可能是業餘的，業餘也可能是有看頭的──張懸與雞排妹、郭台銘與李遠哲

2014-02-06

人稱雞排妹的鄭家純，前一陣子因為對公共議題發表了不少言論，引來了正反兩極的評價。批評雞排妹的主要論點有二，其一是說，雞排妹只有高職學歷，能講出什麼有料的論點來？其二則是懷疑，她發表這些言論只為了譁眾取寵，吸引社運族群的注意，是行銷手段的一種。

這種論調實在太過淺薄，原本實在沒有為文反駁的價值。作為一個娛樂圈的藝人，不管是脫衣接吻、炒作緋聞或是慈善救濟，或多或少可能都帶有自我行銷的成分，我們倒也沒聽說有誰覺得這樣做不太妥當。如果是認為社會議題更為崇高不可玷污，這我也覺得大可不必，我們從小接受的公民教育，不就是告訴我們，關心社會是每一個公民的責任嗎？至於想要去猜測他人關心社會是不是出自正心誠意，這更是純屬多餘，一個人參與公共議題的表現可以接受公評，但是這人為何要這樣做，則是無關宏旨的私人問題。

真正引起我好奇心的，是這學歷問題。說人學歷低，不可能講出什麼像樣的觀點，本來也是個不值一哂的勢利眼論調。但是後來又出現了張懸在英國演唱會的國旗事件，張懸勇敢地捍衛她在台上拿自家國旗的權利，贏得咱們台灣同胞的一面倒叫好。

當張懸義正辭嚴地談論她拿國旗的種種因由，我們倒是未曾見到任何一位台灣國人指出她是為了行銷宣傳、或是沒有資格對國家定位或是社會議題侃侃而談。相反地，張懸不但是知性藝人的代表，她在英國的英勇發言，還獲得國人的廣泛讚譽。

但是那些批評雞排妹之人，不知是否知道，張懸的正式學歷只有國中畢業而已，甚至還在雞排妹之下，但是我想也很少人會否認，張懸一路以來對社會議題發言的深度與犀利程度，絕對是許多擁有碩博士學位者難以企及的。

王盈勛／理所不當然
任教於臺北藝術大學，著有〈世界是斜的〉、〈微軟生存之戰〉、〈白話數位經濟〉、〈何不斗膽一下〉等書。
----------------------------------

大家信奉考試機器,
也沒辦法
枱面上的有為"政治人物學歷都很高,

但也不能以偏概全, 有的學歷高的是有真材實學, 有真的讀進去,我也看過很多個,
有的學歷高的,只是考試機器,書呆子而以 (但是大家愛)

有的學歷低是真的....
有的學歷不高, 是因為沒錢唸書,或其它種種因素,但是腦子有料, 自學自修,很有學問

標籤:

瀏覽次數:151 人氣指數:531 累積鼓勵:19

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：