檔案狀態:    住戶編號:99474
 小維 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
Wonderful World 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 太無用了!
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 權威也可能是業餘的,業餘也可能
作者: 小維 日期: 2014.02.09  天氣:  心情:
王盈勛:權威也可能是業餘的,業餘也可能是有看頭的──張懸與雞排妹、郭台銘與李遠哲

2014-02-06

人稱雞排妹的鄭家純,前一陣子因為對公共議題發表了不少言論,引來了正反兩極的評價。批評雞排妹的主要論點有二,其一是說,雞排妹只有高職學歷,能講出什麼有料的論點來?其二則是懷疑,她發表這些言論只為了譁眾取寵,吸引社運族群的注意,是行銷手段的一種。

這種論調實在太過淺薄,原本實在沒有為文反駁的價值。作為一個娛樂圈的藝人,不管是脫衣接吻、炒作緋聞或是慈善救濟,或多或少可能都帶有自我行銷的成分,我們倒也沒聽說有誰覺得這樣做不太妥當。如果是認為社會議題更為崇高不可玷污,這我也覺得大可不必,我們從小接受的公民教育,不就是告訴我們,關心社會是每一個公民的責任嗎?至於想要去猜測他人關心社會是不是出自正心誠意,這更是純屬多餘,一個人參與公共議題的表現可以接受公評,但是這人為何要這樣做,則是無關宏旨的私人問題。

真正引起我好奇心的,是這學歷問題。說人學歷低,不可能講出什麼像樣的觀點,本來也是個不值一哂的勢利眼論調。但是後來又出現了張懸在英國演唱會的國旗事件,張懸勇敢地捍衛她在台上拿自家國旗的權利,贏得咱們台灣同胞的一面倒叫好。

當張懸義正辭嚴地談論她拿國旗的種種因由,我們倒是未曾見到任何一位台灣國人指出她是為了行銷宣傳、或是沒有資格對國家定位或是社會議題侃侃而談。相反地,張懸不但是知性藝人的代表,她在英國的英勇發言,還獲得國人的廣泛讚譽。

但是那些批評雞排妹之人,不知是否知道,張懸的正式學歷只有國中畢業而已,甚至還在雞排妹之下,但是我想也很少人會否認,張懸一路以來對社會議題發言的深度與犀利程度,絕對是許多擁有碩博士學位者難以企及的。

王盈勛/理所不當然
任教於臺北藝術大學,著有〈世界是斜的〉、〈微軟生存之戰〉、〈白話數位經濟〉、〈何不斗膽一下〉等書。
----------------------------------


大家信奉考試機器,
也沒辦法
枱面上的 有為"政治人物 學歷都很高,

但也不能以偏概全, 有的學歷高的 是有真材實學, 有真的讀進去,我也看過很多個,
有的學歷高的,只是考試機器,書呆子而以 (但是大家愛)

有的學歷低 是真的....
有的學歷不高, 是因為沒錢唸書,或其它種種因素,但是腦子有料, 自學自修,很有學問
標籤:
瀏覽次數:153    人氣指數:533    累積鼓勵:19
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
Wonderful World 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 太無用了!
 
住戶回應
 
時間:2014-02-23 02:08
他, 47歲,台北市,藝術
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-02-23 02:07
他, 47歲,台北市,藝術
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-02-11 16:23
他, 43歲,基隆市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!